1. Confrontiamo nei due casi sopra la stessa porzione di dettaglio della stessa immagine. Nel primo caso la qualità del salvataggio del file jpeg era 100% (o valore 12, dipende dall'interfaccia software), invece nel secondo caso del 10%.

Si nota chiaramente quanto si sia degradata l'immagine a causa di un salvataggio non effettuato alla massima qualità possibile. Il caso mostrato è evidentemente un'esagerazione al limite, ma ricorda che uploadando la foto su di un Microstock Site non puoi sapere a quali utilizzi sarà destinata: salva sempre l'immagine jpg alla massima qualità possibile, mai alla "qualità web" come di default alcuni software impostano.

Ricorda inoltre che ogni volta che salvi un file in formato jpeg lo comprimi e ne degradi la qualità. Continuare ad aprire il file e risalvarlo significa rovinarlo. Se devi fare molte modifiche in post produzione mantieni il file in formato tiff o in un formato dedicato come il psd di Adobe Photoshop e solo successivamente crea il jpeg per la vendita, all'ultimo passaggio.

2. Nel dettaglio mostrato possiamo notare uno dei problemi più gravi che affliggono le fotografie digitali: quello del noise. Il problema del noise consiste nella presenza di pixel di colore o luminosità variabile in superfici che in realtà dovrebbero presentarsi uniformi. La situazione è equiparabile a quello della grana della pellicola nelle vecchie fotocamere analogiche ed aumenta infatti con l'aumentare dell'ISO impostato. In parole estremamente semplici possiamo affermare che se la luminosità è scarsa, le ISO sono alte o il sensore della fotocamera è di dimensioni ridotte la fotocamera ha la tendenza a generare disturbo e ad "inventare" pixel inesistenti: il noise. 

Nell'esempio si vede chiaramente che nell'ingrandimento della superficie della chitarra il colore non è uniforme ma presenta pixel di colori e toni sostanzialmente diversi in ordine sparso. Purtroppo il problema è veramente di difficile risoluzione e per attenuarne gli effetti si può solo migliorare l'illuminazione al massimo per tenere i tempi più corti e l'ISO più basso. Nel caso il problema sia il sensore della fotocamera qualitativamente scarso si può fare ben poco.

Puoi comunque tentare di ridurre il problema noise in post-produzione grazie ad appositi software, tra cui possiamo citare NoiseNinja e Noiseware.

Un problema simile al noise è quello degli artifacts o artifacting. Questi si manifestano principalmente in zone di contrasto, sui bordi dei nostri soggetti, dovuti a simili motivazioni di carattere tecnico.

3. Un caso di errato bilanciamento del bianco. La fotocamera era stata precedentemente tarata per un bilanciamento del bianco manuale in una situazione di luce ben definita. Al momento dello scatto il fotografo non ha aggiornato la taratura e questo ne è il risultato: la foto tende decisamente al giallo ed i toni sono tutti alterati.

Quando la luce cambia di tono (come è normale che sia in una comune giornata all'aperto) sarebbe sempre il caso di fare una anche rapida taratura del bilanciamento del bianco prima di scattare. A questo proposito può tornare utile lo stesso foglio di carta che serve per riflettere la luce del flash. Non credere comunque che con il bilanciamento del bianco si possano risolvere gravi problemi di errata illuminazione.

Ricordo che se la tua fotocamera ti permette di scattare in formato raw, la calibrazione del bianco è possibile realizzarla successivamente in post-produzione con un software di elaborazione immagine.

4. Altro problema di carattere tecnico che può portare al rifiuto di un'immagine da parte di un Microstock Site: l'aberrazione cromatica. Possiamo vederla chiaramente in questa foto, dove si manifesta come un alone viola-bluastro che contorna le zone di forte contrasto. Questo porta a giudicare l'immagine di scarsa qualità e normalmente a rifiutarla.